Xeon E5-1607 v2 vs E5-2603 v3
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-1607 v2 опережает Xeon E5-2603 v3 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1712 | 1765 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.91 | 2.68 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-E (2013) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 10 сентября 2013 (11 лет назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 0 GT/s | 6.4 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 10 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,860 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4-1600 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.63 | 2.41 |
| Новизна | 10 сентября 2013 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon E5-1607 v2 следующие преимущества: производительность выше на 9.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2603 v3: новее на 11 месяцев, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 52.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1607 v2 и Xeon E5-2603 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
