Xeon E3-1535M v5 vs X5675
Совокупная оценка эффективности
E3-1535M v5 опережает X5675 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1213 | 1363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 3.50 | 9.55 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon E3 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Skylake-H (2015−2016) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $623 | $162 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у Xeon E3-1535M v5.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 12 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 3.066 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 3.46 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 12288 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 81 °C |
Количество транзисторов | 2,300 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | Intel BGA 1440 | 1366 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | + | нет данных |
SIPP | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics P530 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.86 | 4.14 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 14 февраля 2011 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon E3-1535M v5 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon X5675: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1535M v5, поскольку он выигрывает у Xeon X5675 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1535M v5 и Xeon X5675 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.