Xeon E3-1280 v5 vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1280 v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
5.22
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
59.72
+1044%

EPYC 9355P опережает Xeon E3-1280 v5 на целых 1044% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности120418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.8417.08
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E3нет данных
Энергоэффективность6.2220.34
Кодовое название архитектурыSkylake-S (2015)Turin (2024)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$612$2,998

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9355P соотношение цены и качества на 828% лучше, чем у Xeon E3-1280 v5.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков864
Базовая частота3.70 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла160 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов1,400 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151SP5
Энергопотребление (TDP)80 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4N/Aнет данных
Максимальное разрешение через eDPN/Aнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPortN/Aнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXN/Aнет данных
OpenGLN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1280 v5 5.22
EPYC 9355P 59.72
+1044%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1280 v5 8354
EPYC 9355P 95651
+1045%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.22 59.72
Новизна 19 октября 2015 10 октября 2024
Ядер 4 32
Потоков 8 64
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 280 Ватт

У Xeon E3-1280 v5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 1044.1%, новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1280 v5 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 20 голосов

Оцените Xeon E3-1280 v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1280 v5 и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.