Xeon E3-1275 v6 vs EPYC 7282

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1275 v6
2017
4 ядра / 8 потоков, 73 Вт
5.85
EPYC 7282
2019
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
19.18
+228%

EPYC 7282 опережает Xeon E3-1275 v6 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1121304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.6315.30
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E3AMD EPYC
Энергоэффективность7.5815.13
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода28 марта 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$339$650

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7282 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у Xeon E3-1275 v6.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков832
Базовая частота3.80 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель3828
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1151TR4
Энергопотребление (TDP)73 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400, DDR3L-1866DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти64 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics P630нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1275 v6 5.85
EPYC 7282 19.18
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1275 v6 9285
EPYC 7282 30474
+228%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1275 v6 1499
+38.3%
EPYC 7282 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1275 v6 4937
EPYC 7282 7960
+61.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.85 19.18
Новизна 28 марта 2017 7 августа 2019
Ядер 4 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 120 Ватт

У Xeon E3-1275 v6 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7282: производительность выше на 227.9%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7282, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1275 v6 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1275 v6
Xeon E3-1275 v6
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 23 голоса

Оцените Xeon E3-1275 v6 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 голосов

Оцените EPYC 7282 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1275 v6 и EPYC 7282, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.