Xeon E3-1275 vs i5-2500K
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1275 опережает Core i5-2500K на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1275 и Core i5-2500K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1530 | 1715 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.01 | 0.34 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Core i5 (Desktop) |
| Энергоэффективность | 3.46 | 2.58 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 3 апреля 2011 (13 лет назад) | 9 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $450 | $216 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1275 соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у i5-2500K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1275 и Core i5-2500K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1275 и Core i5-2500K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 3.40 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 216 мм2 | 216 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 73 °C |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 1,160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1275 и Core i5-2500K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 и Core i5-2500K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1275 и Core i5-2500K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 и Core i5-2500K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1275 и Core i5-2500K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1275 и Core i5-2500K видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD P3000 | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | 1.10 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 и Core i5-2500K видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1275 и Core i5-2500K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1275 и Core i5-2500K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.60 | 2.69 |
| Новизна | 3 апреля 2011 | 9 января 2011 |
| Потоков | 8 | 4 |
У Xeon E3-1275 следующие преимущества: производительность выше на 33.8%, новее на 2 месяца, и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1275, поскольку он выигрывает у Core i5-2500K в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E3-1275 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-2500K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1275 и Core i5-2500K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
