Xeon E3-1270 v6 vs Pentium G4600
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1270 v6 опережает Pentium G4600 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1096 | 1755 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 18.20 | 1.44 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E3 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Дата выхода | 28 марта 2017 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $328 | $87 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1270 v6 соотношение цены и качества на 1164% лучше, чем у Pentium G4600.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Шина | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | LGA-1151 | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 72 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1866 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD 630 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.77 | 2.33 |
| Новизна | 28 марта 2017 | 3 января 2017 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 72 Ватт | 51 Ватт |
У Xeon E3-1270 v6 следующие преимущества: производительность выше на 147.6%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium G4600: энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270 v6, поскольку он выигрывает у Pentium G4600 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E3-1270 v6 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G4600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v6 и Pentium G4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
