Xeon E3-1270 v2 vs Opteron 6376

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 69 Вт
4.19
+16.4%
Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.60

Xeon E3-1270 v2 опережает Opteron 6376 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13691495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.421.55
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Abu Dhabi (2012)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)5 ноября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$192$750

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1270 v2 соотношение цены и качества на 443% лучше, чем у Opteron 6376.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков816
Базовая частота3.50 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,400 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетFCLGA1155G34
Энергопотребление (TDP)69 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32.77 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 v2 4.19
+16.4%
Opteron 6376 3.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 v2 6486
+16.4%
Opteron 6376 5572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 v2 677
+90.7%
Opteron 6376 355

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 v2 2344
Opteron 6376 3066
+30.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.19 3.60
Новизна 14 мая 2012 5 ноября 2012
Ядер 4 16
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 115 Ватт

У Xeon E3-1270 v2 следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6376: новее на 5 месяцев, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270 v2, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD Opteron 6376
Opteron 6376

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1542 голоса

Оцените Xeon E3-1270 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.