Xeon E3-1270 v2 vs Celeron N2940

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 69 Вт
4.08
+518%
Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66

Xeon E3-1270 v2 опережает Celeron N2940 на целых 518% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14112758
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.53нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность5.608.92
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$192нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.50 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.25 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)69 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Smart Connectнет данных+
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32.77 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 v2 4.08
+518%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 v2 6477
+520%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 v2 670
+304%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 v2 2323
+367%
Celeron N2940 497

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.08 0.66
Новизна 14 мая 2012 22 мая 2014
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 7 Ватт

У Xeon E3-1270 v2 следующие преимущества: производительность выше на 518.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2940: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 885.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270 v2, поскольку он выигрывает у Celeron N2940 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1270 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2940 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1604 голоса

Оцените Xeon E3-1270 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 v2 и Celeron N2940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.