Xeon E3-1270 vs FX-8320E

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.43
+7.9%
FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.18

Xeon E3-1270 опережает FX-8320E на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 и FX-8320E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15591613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.140.70
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.983.11
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$369$147

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1270 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.40 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра69 °C71 °C
Количество транзисторов1,160 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM3+
Энергопотребление (TDP)80 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 и FX-8320E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 и FX-8320E видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 3.43
+7.9%
FX-8320E 3.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 5352
+7.9%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 615
+40.4%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 2067
+22.6%
FX-8320E 1686

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 3.18
Новизна 3 апреля 2011 2 сентября 2014
Ядер 4 8
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 95 Ватт

У Xeon E3-1270 следующие преимущества: производительность выше на 7.9%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

С другой стороны, преимущества FX-8320E: новее на 3 года, и на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E3-1270 и FX-8320E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon E3-1270 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8320E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 и FX-8320E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
AMD FX-8320E
FX-8320E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1004 голоса

Оцените Xeon E3-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1106 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 и FX-8320E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.