Xeon E3-1270 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.43
+19.1%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.88

Xeon E3-1270 опережает Athlon 3000G на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15591670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.145.27
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность3.987.64
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$369$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 362% лучше, чем у Xeon E3-1270.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.40 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express206

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 3.43
+19.1%
Athlon 3000G 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 5352
+19.4%
Athlon 3000G 4482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 615
Athlon 3000G 956
+55.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 2067
+5.6%
Athlon 3000G 1958

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 2.88
Новизна 3 апреля 2011 7 ноября 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

У Xeon E3-1270 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1270 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1004 голоса

Оцените Xeon E3-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2091 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.