Xeon E3-1260L v5 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
5.18
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+1831%

EPYC 9655P опережает Xeon E3-1260L v5 на целых 1831% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.762.62
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E3нет данных
Энергоэффективность10.8923.66
Кодовое название архитектурыSkylake-DT (2015)Turin (2024)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$294$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1260L v5 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков8192
Базовая частота2.90 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла122 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов1,750 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151SP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4N/Aнет данных
Максимальное разрешение через eDPN/Aнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPortN/Aнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXN/Aнет данных
OpenGLN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L v5 5.18
EPYC 9655P 100.00
+1831%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L v5 8226
EPYC 9655P 158845
+1831%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.18 100.00
Новизна 19 октября 2015 10 октября 2024
Ядер 4 96
Потоков 8 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 400 Ватт

У Xeon E3-1260L v5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 788.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 1830.5%, новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1260L v5 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 51 голос

Оцените Xeon E3-1260L v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L v5 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.