Xeon E3-1260L vs Athlon X4 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.63
+13.4%
Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.32

Xeon E3-1260L опережает Athlon X4 950 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и Athlon X4 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16881766
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат3.853.66
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$150$60

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1260L соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Athlon X4 950.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и Athlon X4 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и Athlon X4 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.40 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла216 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра59 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,160 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и Athlon X4 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.63
+13.4%
Athlon X4 950 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4063
+13.1%
Athlon X4 950 3591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 448
Athlon X4 950 664
+48.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1469
Athlon X4 950 1650
+12.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.63 2.32
Новизна 3 апреля 2011 27 июля 2017
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 950: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1260L, поскольку он выигрывает у Athlon X4 950 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1260L предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 950 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и Athlon X4 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 259 голосов

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 277 голосов

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и Athlon X4 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.