Xeon E3-1240 v5 vs Ryzen 3 2200G
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1240 v5 опережает Ryzen 3 2200G на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1148 | 1320 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Оценка эффективности затрат | 9.39 | 8.79 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E3 | AMD Ryzen 3 |
Кодовое название архитектуры | Skylake-DT (2015) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 19 октября 2015 (8 лет назад) | 8 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $282 | $99 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1240 v5 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Ryzen 3 2200G.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | 1,750 млн | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1151 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.33 | 4.37 |
Новизна | 19 октября 2015 | 8 января 2018 |
Потоков | 8 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E3-1240 v5 следующие преимущества: производительность выше на 22%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 2200G: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240 v5, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E3-1240 v5 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 2200G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 v5 и Ryzen 3 2200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.