Xeon E3-1240 v2 vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 69 Вт
4.02
+54.6%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.60

Xeon E3-1240 v2 опережает Celeron N5095A на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14111720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.00нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.4916.34
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$304нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.40 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155BGA1338
Энергопотребление (TDP)69 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Identity Protection++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32.77 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 v2 4.02
+54.6%
Celeron N5095A 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 v2 6359
+54.4%
Celeron N5095A 4118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.02 2.60
Новизна 14 мая 2012 1 июля 2021
Потоков 8 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 15 Ватт

У Xeon E3-1240 v2 следующие преимущества: производительность выше на 54.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 360%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240 v2, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1240 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 985 голосов

Оцените Xeon E3-1240 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 v2 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.