Xeon E3-1240 vs EPYC 7402P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7402P опережает Xeon E3-1240 на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и EPYC 7402P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1553 | 171 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.07 | 13.53 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 4.03 | 14.59 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 3 апреля 2011 (13 лет назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $209 | $1,250 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7402P соотношение цены и качества на 554% лучше, чем у Xeon E3-1240.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1240 и EPYC 7402P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и EPYC 7402P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.35 ГГц |
Множитель | нет данных | 28 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и EPYC 7402P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA1155 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и EPYC 7402P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
FDI | - | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1240 и EPYC 7402P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и EPYC 7402P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и EPYC 7402P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1240 и EPYC 7402P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1240 и EPYC 7402P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.47 | 28.27 |
Новизна | 3 апреля 2011 | 7 августа 2019 |
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon E3-1240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7402P: производительность выше на 714.7%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7402P, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1240 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и EPYC 7402P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.