Xeon E3-1240 vs Celeron M 530
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1240 опережает Celeron M 530 на целых 1674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1570 | 3254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.21 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | 4.01 | 0.60 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 3 апреля 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $209 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1240 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 1.73 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 1.73 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.95V-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | LGA1155 | PBGA479,PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | - |
FDI | - | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1240 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | - |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и Celeron M 530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron M 530 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1240 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.37 | 0.19 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 30 Ватт |
У Xeon E3-1240 следующие преимущества: производительность выше на 1673.7%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 530: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 530 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.