Xeon E3-1230 vs Celeron G4930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1230
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.36
+98.8%
Celeron G4930
2019
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.69

Xeon E3-1230 опережает Celeron G4930 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1230 и Celeron G4930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15882071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.926.84
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.832.85
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$428$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4930 соотношение цены и качества на 643% лучше, чем у Xeon E3-1230.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1230 и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1230 и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.20 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра69 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1230 и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA1155FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)80 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1230 и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1230 и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1230 и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1230 и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1230 и Celeron G4930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1230 и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1230 и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1230 и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1230 и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1230 и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1230 3.36
+98.8%
Celeron G4930 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1230 5137
+98.3%
Celeron G4930 2591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1230 588
Celeron G4930 643
+9.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1230 1993
+86.6%
Celeron G4930 1068

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 1.69
Новизна 3 апреля 2011 23 апреля 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 54 Ватт

У Xeon E3-1230 следующие преимущества: производительность выше на 98.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4930: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 48.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1230, поскольку он выигрывает у Celeron G4930 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1230 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1230 и Celeron G4930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1230
Xeon E3-1230
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 183 голоса

Оцените Xeon E3-1230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 голоса

Оцените Celeron G4930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1230 и Celeron G4930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.