Xeon E3-1225 v2 vs X5647
Совокупная оценка эффективности
E3-1225 v2 опережает X5647 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1607 | 1644 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.38 | 2.34 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $200 | $175 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1225 v2 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Xeon X5647.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.93 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | нет данных | 40 бит |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 288 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD P4000 | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.07 | 2.87 |
| Новизна | 14 мая 2012 | 14 февраля 2011 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon E3-1225 v2 следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 68.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon X5647: на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1225 v2 и Xeon X5647 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
