Xeon E3-1220 vs Celeron B840

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1220
2011
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
2.53
+302%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63

Xeon E3-1220 опережает Celeron B840 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1220 и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17282755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$395$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1220 и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1220 и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.10 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра69 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1220 и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA1155FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+-
FDI-+
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1220 и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1220 и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1220 и Celeron B840 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1220 и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1220 и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1220 и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1220 2.53
+302%
Celeron B840 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1220 3897
+303%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1220 516
+57.3%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1220 1552
+160%
Celeron B840 597

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 0.63
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

У Xeon E3-1220 следующие преимущества: производительность выше на 301.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B840: энергопотребление ниже на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1220, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1220 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1220 и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1220
Xeon E3-1220
Intel Celeron B840
Celeron B840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 223 голоса

Оцените Xeon E3-1220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1220 и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.