Xeon E-2356G vs Core i7-13700K
Совокупная оценка эффективности
i7-13700K опережает Xeon E-2356G на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2356G и Core i7-13700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 629 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 63.74 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Rocket Lake-E (2021) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
| Дата выхода | 8 сентября 2021 (2 года назад) | 27 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $409 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2356G и Core i7-13700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2356G и Core i7-13700K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 24 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 16 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 6 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2356G и Core i7-13700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1200 | LGA 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 W, 253 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2356G и Core i7-13700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2356G и Core i7-13700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2356G и Core i7-13700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2356G и Core i7-13700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 89.604 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2356G и Core i7-13700K видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P750 | Intel UHD Graphics 770 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2356G и Core i7-13700K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 44 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E-2356G и Core i7-13700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.93 | 30.05 |
| Новизна | 8 сентября 2021 | 27 сентября 2022 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E-2356G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества i7-13700K: производительность выше на 151.9%, новее на 1 год, и на 166.7% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700K, поскольку он выигрывает у Xeon E-2356G в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E-2356G предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-13700K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2356G и Core i7-13700K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
