Xeon E-2276G vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E-2276G
2019
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
9.02
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.64
+739%

EPYC 9654 опережает Xeon E-2276G на целых 739% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2276G и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат78.00нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon EAMD EPYC
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-S WS (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$362$11,805

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E-2276G и EPYC 9654 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E-2276G и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2276G и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Потоков12192
Базовая частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб6 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб96 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла149.6 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2276G и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
Сокет1151SP5
Энергопотребление (TDP)80 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2276G и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2276G и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2276G и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2276G и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2276G и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2276G и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E-2276G и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2276G 9.02
EPYC 9654 75.64
+739%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E-2276G 13946
EPYC 9654 116990
+739%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.02 75.64
Новизна 27 мая 2019 10 ноября 2022
Ядер 6 96
Потоков 12 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 360 Ватт

У Xeon E-2276G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 738.6%, новее на 3 года, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon E-2276G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2276G и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2276G
Xeon E-2276G
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 9 голосов

Оцените Xeon E-2276G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 988 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2276G и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.