Xeon E-2176G vs i9-13900
Совокупная оценка эффективности
Core i9-13900 опережает Xeon E-2176G на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176G и Core i9-13900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 891 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.59 | 48.49 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.13 | 22.36 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Дата выхода | 12 июля 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $367 | $549 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-13900 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у Xeon E-2176G.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2176G и Core i9-13900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176G и Core i9-13900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 24 |
| Ядер производительности | нет данных | 8 |
| Эффективных ядер | нет данных | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 3.70 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 5.5 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 37 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 154 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176G и Core i9-13900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176G и Core i9-13900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2176G и Core i9-13900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176G и Core i9-13900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176G и Core i9-13900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 192 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 89.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2176G и Core i9-13900 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 770 |
| Объем видеопамяти | 128 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.65 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
| InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176G и Core i9-13900 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2176G и Core i9-13900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176G и Core i9-13900 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2176G и Core i9-13900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2176G и Core i9-13900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 29.53 |
| Видеоядро | 6.40 | 6.16 |
| Новизна | 12 июля 2018 | 4 января 2023 |
| Ядер | 6 | 24 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E-2176G следующие преимущества: видеоядро быстрее на 3.9%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества i9-13900: производительность выше на 245%, новее на 4 года, и на 300% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900, поскольку он выигрывает у Xeon E-2176G в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E-2176G предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176G и Core i9-13900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
