Xeon D-2799 vs EPYC 9375F
Совокупная оценка производительности
EPYC 9375F опережает Xeon D-2799 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-2799 и EPYC 9375F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.03 | 7.49 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 15.57 | 17.13 |
| Кодовое название архитектуры | Ice Lake-D (2022−2023) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 24 февраля 2022 (2 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,972 | $5,306 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2799 соотношение цены и качества на 274% лучше, чем у EPYC 9375F.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-2799 и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-2799 и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 32 |
| Производительных ядер | 20 | нет данных |
| Потоков | 40 | 64 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.85 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-2799 и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCBGA2579 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 129 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-2799 и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-2799 и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-2799 и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-2799 и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-2799 и EPYC 9375F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-2799 и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | 128 |
| Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 24 | нет данных |
| Количество USB-портов | 4 | нет данных |
| Встроенная LAN | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-2799 и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.09 | 57.54 |
| Новизна | 24 февраля 2022 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 20 | 32 |
| Потоков | 40 | 64 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 129 Ватт | 320 Ватт |
У Xeon D-2799 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 148.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: производительность выше на 172.8%, новее на 2 года, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9375F, поскольку он выигрывает у Xeon D-2799 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
