Xeon D-1622 vs w9-3575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает Xeon D-1622 на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1437 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.94 | 33.81 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.24 | 14.48 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $170 | $3,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w9-3575X соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у Xeon D-1622.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 44 |
| Потоков | 8 | 88 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Множитель | 26 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 97.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Количество транзисторов | 3200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 340 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| AMT | SPS 3.0 | нет данных |
| Quiet System | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | 112 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | - | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.98 | 53.01 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 4 | 44 |
| Потоков | 8 | 88 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 340 Ватт |
У Xeon D-1622 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 1231.9%, новее на 5 лет, и на 1000% больше ядер и на 1000% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Xeon D-1622 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1622 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon D-1622 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов: