Xeon D-1567 vs Ryzen 3 8300G
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 8300G опережает Xeon D-1567 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1047 | 854 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.68 | 32.48 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon D | нет данных |
Энергоэффективность | 9.58 | 13.12 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | 24 февраля 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,069 | $176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 3 8300G соотношение цены и качества на 1833% лучше, чем у Xeon D-1567.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 4.9 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Множитель | 21 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,200 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1667 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 14 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.58 | 9.01 |
Новизна | 24 февраля 2016 | 8 января 2024 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Xeon D-1567 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 36.9%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Xeon D-1567 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon D-1567 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1567 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.