Xeon D-1541 vs D-1518
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1541 опережает Xeon D-1518 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1541 и Xeon D-1518, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1050 | 1657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.81 | 1.54 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon D | Intel Xeon D |
Энергоэффективность | 13.31 | 7.71 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 1 ноября 2015 (8 лет назад) | 9 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $581 | $193 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1541 соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у Xeon D-1518.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1541 и Xeon D-1518: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1541 и Xeon D-1518, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 2.2 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Множитель | 21 | 22 |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 6 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 246.24 мм2 | 246.24 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | 80 °C |
Количество транзисторов | 3200 млн | 3200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1541 и Xeon D-1518 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1667 | FCBGA1667 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1541 и Xeon D-1518 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1541 и Xeon D-1518 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1541 и Xeon D-1518 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1541 и Xeon D-1518. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.124 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1541 и Xeon D-1518 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 24 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 6 | 6 |
Количество USB-портов | 8 | 8 |
Встроенная LAN | + | + |
UART | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1541 и Xeon D-1518 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.57 | 2.96 |
Новизна | 1 ноября 2015 | 9 марта 2015 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon D-1541 следующие преимущества: производительность выше на 122%, новее на 7 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1518: энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1541, поскольку он выигрывает у Xeon D-1518 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1541 и Xeon D-1518 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.