Xeon D-1537 vs X5660
Совокупная оценка эффективности
D-1537 опережает X5660 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1537 и Xeon X5660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1195 | 1389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.66 | 3.01 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 (8 лет назад) | 16 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $470 | $33 |
| Цена сейчас | 909$ (1.9x) | 125$ (3.8x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5660 соотношение цены и качества на 356% лучше, чем у Xeon D-1537.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1537 и Xeon X5660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1537 и Xeon X5660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 1.70 ГГц | 2.80 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 81 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,200 млн | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1537 и Xeon X5660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1537 и Xeon X5660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 40 бит |
| GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1537 и Xeon X5660 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1537 и Xeon X5660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1537 и Xeon X5660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 288 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 32 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1537 и Xeon X5660 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | нет данных |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon D-1537 и Xeon X5660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
D-1537 опережает X5660 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
D-1537 быстрее X5660 на 24% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.81 | 3.88 |
| Новизна | 1 ноября 2015 | 16 марта 2010 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Стоимость | $470 | $33 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon D-1537 следующие преимущества: производительность выше на 24%, новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon X5660: стоимость ниже на $437.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1537, поскольку он выигрывает у Xeon X5660 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1537 и Xeon X5660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
