Xeon D-1531 vs E3-1270 v2
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1531 опережает Xeon E3-1270 v2 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1247 | 1396 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.57 | 3.34 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.05 | 5.60 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 (9 лет назад) | 14 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $348 | $192 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1270 v2 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Xeon D-1531.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 160 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3200 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 69 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| GPIO | + | нет данных |
| FDI | нет данных | - |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32.77 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.87 | 4.16 |
| Новизна | 1 ноября 2015 | 14 мая 2012 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 69 Ватт |
У Xeon D-1531 следующие преимущества: производительность выше на 17.1%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1531, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1270 v2 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1531 и Xeon E3-1270 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
