Xeon D-1520 vs W3550
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1520 опережает Xeon W3550 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1520 и Xeon W3550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1619 | 1902 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.75 | 0.57 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon D | нет данных |
Энергоэффективность | 6.52 | 1.48 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | 9 марта 2015 (9 лет назад) | 9 августа 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $199 | $235 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1520 соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Xeon W3550.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1520 и Xeon W3550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1520 и Xeon W3550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.06 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.33 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246.24 мм2 | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 68 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,200 млн | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1520 и Xeon W3550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1520 и Xeon W3550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1520 и Xeon W3550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1520 и Xeon W3550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1520 и Xeon W3550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 24 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1520 и Xeon W3550 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1520 и Xeon W3550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1520 и Xeon W3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.10 | 2.03 |
Новизна | 9 марта 2015 | 9 августа 2009 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon D-1520 следующие преимущества: производительность выше на 52.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 188.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1520, поскольку он выигрывает у Xeon W3550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1520 и Xeon W3550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.