Xeon 6731E vs FX PRO-8800P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 6731E и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Sierra Forest (2024) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 3 июня 2024 (меньше года назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $4,121 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 6731E и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6731E и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 4 |
Потоков | 96 | 4 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 320 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (per module) | 1 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 96 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6731E и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 4710 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6731E и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6731E и FX PRO-8800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 6731E и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6731E и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6731E и FX PRO-8800P видеокарт.
Видеоядро | N/A | Radeon R7 8CU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6731E и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 88 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2024 | 2 июня 2015 |
Ядер | 96 | 4 |
Потоков | 96 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon 6731E следующие преимущества: новее на 9 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества FX PRO-8800P: энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 6731E и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6731E предназначен для серверов и рабочих станций, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 6731E и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.