Xeon 6710E vs EPYC 9845
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 6710E и EPYC 9845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 3 июня 2024 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,749 | $13,564 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 6710E и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6710E и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 160 |
| Потоков | 64 | 320 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (per module) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 96 Мб (всего) | 320 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6710E и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 4710 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6710E и EPYC 9845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6710E и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6710E и EPYC 9845 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 3 июня 2024 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 64 | 160 |
| Потоков | 64 | 320 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 390 Ватт |
У Xeon 6710E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9845: новее на 4 месяца, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 6710E и EPYC 9845. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 6710E и EPYC 9845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
