Xeon 2.8 vs Ryzen 7 4700U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 894 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Энергоэффективность | нет данных | 53.13 |
| Кодовое название архитектуры | Paxville (2002−2005) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Дата выхода | Сентябрь 2002 (22 года назад) | 6 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.1 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 217 мм2 | 156 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 200 млн | 9800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 604 | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68.27 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 7 4700U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 2.8 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 4700U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 2.8 и Ryzen 7 4700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
