VIA Nano U2250 vs Athlon 64 2800+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияVIA Nanoнет данных
Кодовое название архитектурыIsaiah (2009)NewCastle (2004)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Апрель 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.5 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалланет данных193 мм2
Количество транзисторовнет данных69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетNanoBGA2754
Энергопотребление (TDP)10 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

VIA Nano U2250 179
Athlon 64 2800+ 295
+64.8%

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 89 Ватт

У VIA Nano U2250 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 790%.

Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano U2250 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 2800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA Nano U2250
Nano U2250
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 22 голоса

Оцените VIA Nano U2250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano U2250 и Athlon 64 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.