VIA Nano QuadCore L4700 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 ядра / 4 потока, 27 Вт
0.47
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+21177%

EPYC 9655P опережает VIA Nano QuadCore L4700 на целых 21177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияVIAнет данных
Энергоэффективность1.6223.66
Кодовое название архитектурыCNQ (2011)Turin (2024)
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частота1.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.46 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм4 нм
Размер кристалла132 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGASP5
Энергопотребление (TDP)27.5 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 100.00
Новизна 17 мая 2011 10 октября 2024
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 400 Ватт

У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1381.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 21176.6%, новее на 13 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore L4700 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 4 голоса

Оцените VIA Nano QuadCore L4700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 голоса

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano QuadCore L4700 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.