VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon 64 2800+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияVIAнет данных
Кодовое название архитектурыCNQ (2011)NewCastle (2004)
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)Апрель 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота1.46 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс40 нм130 нм
Размер кристалла132 мм2193 мм2
Количество транзисторовнет данных69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA754
Энергопотребление (TDP)27.5 Вт89 Вт

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 89 Ватт

У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 225%, и энергопотребление ниже на 229.6%.

Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore L4700 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 2800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 4 голоса

Оцените VIA Nano QuadCore L4700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.