VIA C3-M C3-M-1200 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1627 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | C3-M | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 3.12 |
Кодовое название архитектуры | Nehemiah | Thuban (2010) |
Дата выхода | нет данных | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | 200 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 346 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 904 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 95 Ватт |
У VIA C3-M C3-M-1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 427.8%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA C3-M C3-M-1200 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C3-M C3-M-1200 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.