Turion X2 Ultra ZM-84 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+860%

Processor 300 опережает Turion X2 Ultra ZM-84 на целых 860% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29301320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Turion Ultraнет данных
Энергоэффективность1.279.28
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных3.9 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалланет данных163 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g21700
Энергопотребление (TDP)35 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 4.51
Новизна 4 июня 2008 8 января 2024
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 46 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-84 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.4%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 859.6%, новее на 15 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Turion X2 Ultra ZM-84 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 Ultra ZM-84 предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 36 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-84 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-84 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.