Turion X2 Ultra ZM-80 vs Celeron 887

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 ядра / 2 потока, 32 Вт
0.47
Celeron 887
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47

Содержание

Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
Celeron 887 Celeron 887

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29252920
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraIntel Celeron
Энергоэффективность1.392.62
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1g2FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)32 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 Ultra ZM-80 0.47
Celeron 887 0.47

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-80 1503
+6.3%
Celeron 887 1414

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 Ultra ZM-80 39.8
+20.6%
Celeron 887 48

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Новизна 3 июня 2008 1 сентября 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 17 Ватт

У Celeron 887 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 88.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80
Intel Celeron 887
Celeron 887
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Celeron 887 Celeron 887
vs
Athlon II M320 Athlon II M320
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Core 2 Duo T6500 Core 2 Duo T6500
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron 857 Celeron 857
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
i7-4722HQ Core i7 4722HQ
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
i3-380UM Core i3 380UM
i3-7130U Core i3 7130U
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Celeron N4100 Celeron N4100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 9 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 голосов

Оцените Celeron 887 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-80 и Celeron 887, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.