Turion X2 RM-76 vs Turion II Ultra M620

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-76
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45
Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51
+13.3%

Turion II Ultra M620 опережает Turion X2 RM-76 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29472879
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD Turion II Ultra
Энергоэффективность1.221.38
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Caspian (2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.3 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня0 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (638)Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 0.51
Новизна 1 января 2009 10 сентября 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Turion II Ultra M620 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Turion II Ultra M620, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-76 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Turion X2 RM-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-76 и Turion II Ultra M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.