Turion X2 RM-76 vs A4-3300M

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A4-3320M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-76
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45
A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.75
+66.7%

A4-3300M опережает Turion X2 RM-76 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
A4-3300M A4-3300M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-76 и A4-3300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29472671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD A-Series
Энергоэффективность1.222.03
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-76 и A4-3300M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-76 и A4-3300M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0 Мб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-76 и A4-3300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (638)FS1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-76 и A4-3300M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-76 и A4-3300M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-76 и A4-3300M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-76 и A4-3300M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-76 и A4-3300M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-76 0.45
A4-3300M 0.75
+66.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-76 1770
+1.6%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-76 3342
A4-3300M 3417
+2.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-76 1544
A4-3300M 1556
+0.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 0.75
Новизна 1 января 2009 14 июня 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3300M, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-76 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-76 и A4-3300M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
AMD A4-3300M
A4-3300M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
A4-3300M A4 3300M
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
A4-3300 A4 3300
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84
vs
i3-2367M Core i3 2367M
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Duo T2500 Core Duo T2500
vs
Celeron M 520 Celeron M 520
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Celeron M 353 Celeron M 353
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
i7-12650H Core i7 12650H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 3 голоса

Оцените Turion X2 RM-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 111 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-76 и A4-3300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.