Turion X2 RM-75 vs Turion II N550

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X4 P960 V-Series V140

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Turion II N550
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55
+31%

Turion II N550 опережает Turion X2 RM-75 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Turion II N550 Turion II N550

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Turion II N550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29852848
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD Turion II
Энергоэффективность1.141.49
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Turion II N550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Turion II N550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины4000 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб265 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Turion II N550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Turion II N550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
PowerNow+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Turion II N550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-75 и Turion II N550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Turion II N550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-75 0.42
Turion II N550 0.55
+31%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion X2 RM-75 670
Turion II N550 877
+30.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.55
Новизна 1 января 2009 4 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Turion II N550 следующие преимущества: производительность выше на 31%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Turion II N550, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-75 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Turion II N550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Turion II N550
Turion II N550
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Turion II N550 Turion II N550
vs
Celeron 2955U Celeron 2955U
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
E2-6110 E2 6110
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Celeron 2.30 Celeron 2.30
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium G850 Pentium G850
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Duo T2500 Core Duo T2500
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Turion II N550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-75 и Turion II N550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.