Turion X2 RM-75 vs Celeron N3350

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70
+66.7%

Celeron N3350 опережает Turion X2 RM-75 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29842722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron
Энергоэффективность1.1311.03
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины4000 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-75 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron N3350 0.70
+66.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion X2 RM-75 670
Celeron N3350 1106
+65.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-75 1717
+15.2%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-75 3390
+27.7%
Celeron N3350 2654

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-75 38
+19.7%
Celeron N3350 45.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.70
Новизна 1 января 2009 30 августа 2016
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3350, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-75 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
A9-9420e A9 9420e
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Pentium N3710 Pentium N3710
Turion II P540 Turion II P540
vs
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Pentium N3540 Pentium N3540
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Pentium 4 HT 641 Pentium 4 HT 641
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Transmeta Crusoe TM-5800 Crusoe TM 5800
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Celeron E3400 Celeron E3400
vs
Pentium 4 HT 524 Pentium 4 HT 524
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
i5-12400F Core i5 12400F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-75 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.