Turion X2 RM-72 vs Celeron B820

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-72
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.44
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+13.6%

Celeron B820 опережает Turion X2 RM-72 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron B820 Celeron B820

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-72 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29582890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron
Энергоэффективность1.191.35
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-72 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-72 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-72 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-72 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-72 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-72 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-72 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.50
Новизна 1 января 2009 1 июля 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У Celeron B820 следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-72 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-72 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Celeron B820
Celeron B820
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron B820 Celeron B820
vs
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron 877 Celeron 877
Xeon E5-2650 v4 Xeon E5 2650 v4
vs
i7-14700KF Core i7 14700KF
Ryzen 3 PRO 4450U Ryzen 3 PRO 4450U
vs
N100 N100
Atom Z520 Atom Z520
vs
Processor N100 Processor N100
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Atom N455 Atom N455
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
vs
Ryzen 3 3300X Ryzen 3 3300X
i5-9400F Core i5 9400F
vs
Ryzen 7 7735U Ryzen 7 7735U
i5-4570S Core i5 4570S
vs
i5-12400 Core i5 12400
i9-9900K Core i9 9900K
vs
Xeon w3-2423 Xeon w3 2423
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
vs
i9-14900KF Core i9 14900KF
i7-9850H Core i7 9850H
vs
i9-13900 Core i9 13900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 53 голоса

Оцените Turion X2 RM-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-72 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.