Turion X2 RM-72 vs Atom x7-E3950

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-72
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.44
Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.17
+166%

Atom x7-E3950 опережает Turion X2 RM-72 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Atom x7-E3950 Atom x7-E3950

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29572372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion7x Intel Atom
Энергоэффективность1.199.22
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)30 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)35 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-72 0.44
Atom x7-E3950 1.17
+166%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-72 1627
+24.8%
Atom x7-E3950 1304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-72 3174
Atom x7-E3950 3769
+18.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-72 1534
Atom x7-E3950 2152
+40.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 1.17
Новизна 1 января 2009 30 августа 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: производительность выше на 165.9%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x7-E3950, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-72 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Atom x7-E3950 Atom x7 E3950
vs
i3-4030U Core i3 4030U
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron 877 Celeron 877
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
i5-2450M Core i5 2450M
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
i3-2370M Core i3 2370M
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
vs
i3-1215U Core i3 1215U
Atom N570 Atom N570
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Core 2 Solo U2100 Core 2 Solo U2100
A10-6700 A10 6700
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Celeron N4000 Celeron N4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 53 голоса

Оцените Turion X2 RM-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-72 и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.