Turion X2 RM-70 vs Mobile Sempron SI-42

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
+110%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.21

Turion X2 RM-70 опережает Mobile Sempron SI-42 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29563219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.340.79
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Sable (2008−2009)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3600 МГц1800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1S1g2
Энергопотребление (TDP)31 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-70 0.44
+110%
Mobile Sempron SI-42 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
+79.4%
Mobile Sempron SI-42 787

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-70 44
+72.7%
Mobile Sempron SI-42 76

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 0.21
Новизна 3 июня 2008 1 сентября 2009
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 25 Ватт

У Turion X2 RM-70 следующие преимущества: производительность выше на 109.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-42: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 24%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-70, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-42 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 голосов

Оцените Mobile Sempron SI-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-70 и Mobile Sempron SI-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.