Turion II Ultra M660 vs Celeron B840
Совокупная оценка эффективности
Turion II Ultra M660 опережает Celeron B840 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M660 и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2777 | 2801 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.73 | 1.65 |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $86 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II Ultra M660 и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.9 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | 3600 МГц | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 19 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | G2 (988B) |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Turion II Ultra M660 и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M660 и Celeron B840 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.64 | 0.61 |
Новизна | 10 сентября 2009 | 1 июля 2011 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
У Turion II Ultra M660 следующие преимущества: производительность выше на 4.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron B840: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion II Ultra M660 и Celeron B840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M660 и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.