Turion II Ultra M660 vs Athlon II M300

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Ultra M660
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
+52.4%
Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Turion II Ultra M660 опережает Athlon II M300 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M660 и Athlon II M300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27772983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraAMD Athlon II
Энергоэффективность1.731.13
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Caspian (2009)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Ultra M660 и Athlon II M300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Athlon II M300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.7 ГГц2 ГГц
Скорость шины3600 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Athlon II M300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Athlon II M300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Athlon II M300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и Athlon II M300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Ultra M660 0.64
+52.4%
Athlon II M300 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II Ultra M660 2278
+34%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II Ultra M660 4403
+32.6%
Athlon II M300 3319

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.42

У Turion II Ultra M660 следующие преимущества: производительность выше на 52.4%.

Мы рекомендуем выбирать Turion II Ultra M660, поскольку он выигрывает у Athlon II M300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M660 и Athlon II M300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Turion II Ultra M660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Ultra M660 и Athlon II M300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.