Turion II Neo K625 vs Mobile Sempron M100
Совокупная оценка эффективности
Turion II Neo K625 опережает Mobile Sempron M100 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3024 | 3202 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II Neo | AMD Mobile Sempron |
Энергоэффективность | 2.46 | 0.83 |
Кодовое название архитектуры | Geneva (2010) | Caspian (2009) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 10 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | S |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.39 | 0.22 |
Новизна | 12 мая 2010 | 10 сентября 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 25 Ватт |
У Turion II Neo K625 следующие преимущества: производительность выше на 77.3%, новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M100: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
Мы рекомендуем выбирать Turion II Neo K625, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron M100 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Neo K625 и Mobile Sempron M100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.