Turion II M520 vs Celeron T3300
Совокупная оценка эффективности
Turion II M520 опережает Celeron T3300 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Celeron T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2847 | 3013 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II | нет данных |
Энергоэффективность | 1.50 | 1.09 |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 января 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II M520 и Celeron T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Celeron T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | нет данных | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Celeron T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Turion II M520 и Celeron T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.55 | 0.40 |
Новизна | 10 сентября 2009 | 1 января 2010 |
У Turion II M520 следующие преимущества: производительность выше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3300: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем выбирать Turion II M520, поскольку он выигрывает у Celeron T3300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Celeron T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.