Turion II M520 vs Celeron N5105
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5105 опережает Turion II M520 на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2763 | 1684 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Turion II | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Jasper Lake (2021) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (14 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II M520 и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | BGA1338 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
| AES-NI | нет данных | + |
| PowerNow | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II M520 и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion II M520 и Celeron N5105 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
Периферия
Поддерживаемые Turion II M520 и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.57 | 2.62 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 11 января 2021 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron N5105 следующие преимущества: производительность выше на 359.6%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5105, поскольку он выигрывает у Turion II M520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion II M520 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5105 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
